だめめんと

バズり方によって人の命の値段が決まってる気がして気になっていたのでちょっと書いてみる。

こんな話を書いてると、「お前が一番安いんだよこのハゲ」とか言われそうなのですけども、
とりあえず俺の話はばばっと棚に置いといて。


先日気になったニュースでこんなのがあったんですよ。

難病乳児、安楽死巡り議論　病院「回復見込みない」　両親拒否に米大統領賛同 - 毎日新聞

概要を言うと、ミトコンドリアだかがちゃんと生成されず、
どう考えても死ぬしかない状態の11か月の乳児を安楽死させようとしたら
大騒ぎになって世界中からチャリティーが集まったりした、って話ですね。

これを見て思ったことなんですが。

結果論から言うとこの子は亡くなっていて、
助けようとした側にも、安楽死させようとした側にも、私としては良いも悪いもないと思っています。
一応子供のためを思ってのことではありますからね。
そして、命には無限の価値がある、って理屈もわからんでもないのですよ。


ただ、その一方、アフリカの乳幼児が、ちゃんとご飯を食べれずに、
このイギリスの子供よりずっと安い値段で助かるにも関わらず死んでいる、って事実があるわけですよ。
命の値段っていったい何なんだろう、って本当に思うんですよね。

とはいえ、なのでアフリカにこのお金を回すべきだ、っていう話かというとそういうわけでも無く、
アフリカの子供たちを助けたら何が起きるかというと、次の世代がますます増えて、
助けなきゃいけない子供たちとコストが跳ね上がるわけですよ。


とかなんとか考えていて、命の価値ってなんなんだろう？
ってすげー思うんですよ。

他人ごとだから一つの理論としてある程度考えることができていますけども、
これが自分や自分の子供の話だったりすると、恐らく私も理性的には考えられない気がするんですよね。
というか、私は実際に、他の方々にはいつもいつも散々助けてもらってる側の人間なので、
助けてもらえるだけの価値が自分にはあるのか、って話をいつも自問自答していますしね。

難しいなー。
世界が見ようと思えば巨視的に見えるようになってきたから、この手の問題が発出している気もしますよね。

まあ、私は力がないので、自分の回りの人間をせめて助けられるように、とりあえずは頑張ってお金を稼ぎたいです。